b0e6cdaeb1 Non ho visto Truth or Consequences al cinema, ma l'ho visto l'altra sera sul cavo. Kiefer Sutherland fa un lavoro di prima qualità dirigendo un cast molto buono. A volte la violenza sembra un po 'esagerata, ma credo che sia necessario in questo tipo di film. In particolare mi è piaciuto Kevin Pollak come ostaggio e Mykelti Williamson come membro della banda con un segreto. Anche il cameo di Rod Steiger e Martin Sheen era molto buono. Questo film non porta nulla di nuovo. La stessa fuga dopo una rapina fallita, gli stessi poliziotti e seguaci della mafia, lo stesso poliziotto sotto copertura, la stessa scena finale con tutti che sparano a tutti. La cosa buona è che ha i suoi momenti. Il dialogo non è affatto male, e gli attori, in particolare Sutherland e Gallo, sono molto bravi. Ma aggiungilo a una strana sensazione di deja-vu che ottieni durante l'intero film e ottieni l'immagine. Non merita più di 5 su 10. Ovviamente tutti parlano di quanto Tarantino abbia influenzato i registi moderni e forse la maggior parte di loro ha ragione. Ma solo in film come "Truth or Consequences, N.M." diventa chiaro quanto sia meglio Tarantino. 'T o C, NM' ha alcune scene di dialogo che sembrano essere rubate direttamente da un film di Tarantino, con solo alcune parole cambiate, quindi nessuno lo riconoscerebbe. Purtroppo, questo non è solo stupido, lo rende meno adatto a questo film, è una vergogna. <br/> <br/> Considera una delle prime scene in cui si parla per la prima volta di un quarto. Ne parlano per almeno cinque minuti. Ma nessuno sembra motivato a parlarne. Sembrano proprio che debbano fermarsi lì per ottenere questo quarto d'ora. Gli attori sembrano infastiditi e impazienti, non solo perché il ragazzo che devono convincere il suo quartiere non è magico è un ragazzo sinuoso, ma anche perché non sembrano dire il loro dialogo dal cuore, ma dalla sceneggiatura. Il ragazzo stesso è l'unico che non sembra essere così. Sembra convinto e, beh, è fastidioso. Il fatto che sia Kiefer Sutherland, che è anche il regista del film, lo rende in qualche modo comprensibile. Ma solo fino a quel momento, perché non capiamo perché non ha appena cancellato questo dialogo. <br/> <br/> Come avrebbe dovuto cancellare molti altri dialoghi, ovviamente tutte le altre cose sul trimestre e la maggior parte dei monologhi Mykelti Williamson deve resistere. All'improvviso inizia a dire qualcosa come "Una volta conoscevo qualcuno che …" e va avanti ancora per qualche minuto. Funziona davvero quando tutti parlano così o quando almeno sembra convinto di volerlo dire. Ma qui tutti lo guardano interessati e noi non sappiamo perché. Nessun altro parla così nel film. <br/> <br/> È un film abbastanza bizzarro con personaggi piuttosto bizzarri. Mykelti Williamson per esempio si muove e parla in modo esagerato come se fosse una commedia. Kevin Pollak ha uno sviluppo del personaggio che può essere visto solo con incredulità. Rod Steiger salta sullo schermo, urla un po 'ed è morto. Martin Sheen interpreta uno dei suoi ruoli peggiori e ridicoli. E Kiefer Sutherland è il peggiore di tutti. Va tanto sui nervi del pubblico che vuoi ucciderlo. È davvero un sollievo quando è finalmente morto. Non mi piace un film dove sono felice che qualcuno sia morto dopo aver dovuto guardarlo per un'ora e mezza. Non se è il regista. <br/> <br/> Almeno qui abbiamo Vincent Gallo e Kim Dickens. Gallo non è solo uno dei migliori attori del nostro tempo. Lui può davvero dare un ruolo alla vita. Anche in un film così cattivo, ci preoccupiamo per lui. E Kim Dickens come la sua ragazza è anche simpatica. Ci prendiamo cura di entrambi e il modo in cui il film finisce, lo rende ancora più insoddisfacente. <br/> <br/> La trama è semplicemente stupida, con linee narrative che non possono essere credute. I gangster prendono gli ostaggi e li portano con loro per così tanto tempo che non si sa mai perché. C'è un difetto nel piano di Gallo di fare un sacco di soldi, che non vengono mai spiegati. C'è uno sviluppo di un personaggio che è sorprendente ma alla fine non ha fatto nessuna differenza se non lo fosse. <br/> <br/> Il film non sarebbe poi così male, ma Sutherland e Sheen sono così cattivi e fastidioso, che vuoi solo che il film finisca. E Sutherland come regista celebra così tanto la violenza, è chiaro che non è il suo impegno a preoccuparci di Gallo e Dickens. A volte sembra che Sutherland abbia preso il suo ruolo dietro la cinepresa, urlando: "Sì, uccidiamolo e questo e con tanto sangue qua e là. Fantastico! '<br/> <br/> Non abbiamo bisogno di film del genere. Un film sul nulla, senza messaggi, non più di due personaggi interessanti e un sacco di violenza inutile. Questo è davvero l'ultimo di cui abbiamo bisogno. Un po 'sottovalutato, anche se derivato, questa prima volta in cui l'impegno da parte dell'Attore leggermente fuori centro, che sarà, almeno per il prossimo futuro, associato alla famosissima serie TV 24, non è un brutto film su Crime / Strada. /> <br/> Ci sono alcune abbaglianti inefficacia qua e là, per lo più provenienti dal Dialog Pulpy scritto male. Alcuni dei riferimenti alla cultura pop e le estese scene discorsive risultano imbarazzanti piuttosto che perspicaci. La "sindrome di Stoccolma & quot; l'elemento è anche giocato con alcuni sviluppi incredibili e forzati. <br/> <br/> Ma ci sono alcuni personaggi interessanti, il minimo dei quali è l'infiltrato della DEA sovraffaticato e fastidioso, che è abbastanza coinvolgente. The Violence è grintoso se è troppo stilizzato, ed è attraente per il film d'azione con pistole accese e squibs squibbing. <br/> <br/> Un altro punto debole è la God-Awful Music, dalle sdolcinate Slow Ballads alla Road Music, è mal selezionato e invadente. Tutto sommato, questo offre abbastanza materiale da Gangster per essere divertente e dovrebbe avere un'approvazione più accettabile rispetto a quella dei critici e degli intollerabili raccoglitori. Una lunga serie di continuità è caratteristica della concezione ed esecuzione involontaria di questo film: <br/> <br/> Dopo aver abbandonato una 4x4 per breve tempo, i fuggiaschi hanno preso una berlina da uomo d'affari. Sfortunatamente la 5 posti non può ospitare tutti. La fotocamera claustrofobica ti induce a indovinare quale personaggio sta cavalcando nel bagagliaio. Dopo una mezza dozzina di scene con la macchina, è finalmente scaricato. <br/> <br/> Questo è sicuramente un piccolo punto, uno dei tanti che questo film produce casualmente. È una caduta ironica che & quot; Truth or Consequences, N.M. & quot; non mostra lo stesso impegno per i dettagli dello stile che strappa.
lonalighgi Admin replied
299 weeks ago